4月14日，一则“印度申遗中国象棋6次被拒，理由亮了”的“新闻”在网络流传，引发关注。许多网友都觉得这个做法过于荒谬，乃至于怀疑这则新闻的真实性。有意思的是，发布该消息的媒体开篇一句话就是“近日，一则匪夷所思的新闻引爆了中国象棋界”，但文章里却没有去验证到底是否有这回事。

一、“印度申遗6次被拒”的可能性非常低

以China、India、chess/xiangqi（象棋）、heritage（遗产）为关键词，分别组合在英文搜索引擎进行检索，没有任何与“中国象棋被印度申遗”相关的结果，基本即可断定这一消息是在中文网络中“生产”出来的。

实际上，联合国教科文组织非物质文化遗产项目的官网上，不仅可以看到已经认定的非物质文化遗产名录，也可以看到今年正在进行处理（under process）以及积压中（backlog）的申请。然而，中国象棋不在任何一个列表中[1]，顺带一提，国际象棋、围棋也不在。

也许有人会疑问，那则“新闻”称中国象棋被印度申遗6次，都被拒了，是否因为这个原因才不在列表上？这种可能性也是几乎不存在的。2008年通过的实施《保护非物质文化遗产公约》业务指南，曾经规定，如果委员会决定某一遗产项目不应列入，则该遗产项目在四年之内不得再度申报[2]。这一“四年限制”尽管在2016年被删除，但后续新规也要求，退回的申请若要重新提交，必须“充分满足标准”。印度为了中国象棋申请多达6次的可能性非常低。

二、印度方面的材料中并没有相关证据

印度没有将中国象棋申遗，也可以在印度方面的材料中找到印证。在由印度政府成立的国家音乐、舞蹈和戏剧学院（Sangeet Natak Akademi）官网上，提供了完整的印度非物质文化遗产项目申请名录[3]，包括已被认定的（inscribed）和已申请的（Submitted for Nominations），一共38项，其中没有中国象棋。

所以，“印度申遗中国象棋6次被拒”根本就子虚乌有。申遗是件很严肃的事情，要符合很多标准。比如其中一条是“该遗产项目的申报得到相关社区、群体或有关个人尽可能广泛的参与，尊重其意愿，且经其事先知情并同意”[4]，印度根本没几个人下中国象棋，怎么申请？所谓联合国“汉字认识不？”的回应，自然也是胡编乱造的。

三、这一假新闻极大概率由自媒体编造而出

经检索，这一假新闻极大概率是某些中文自媒体编造出来的，比如能找到的一个早期版本在2019年4月就已经出现，题为《比韩国还无耻！6次申遗中国象棋被驳回，给出证据国人集体沉默》。

随后该文不断演化，比如2019年12月的一个版本题为《印度“相中”中国象棋，曾7次申遗被拒，国人：汉字看得懂？》，出现了国人诘问“汉字看得懂？”的说法，后再演化成了近期的“联合国”问“汉字看得懂？”。这是典型的辗转讹传。

此类型的谣言之所以一直有人信一直有人传播，大概是因为许多自媒体稿件称印度人的做法是“效仿韩国人”，使不少人联想到了此前关于韩国申遗的一些争议，实际上，所谓的“韩国抢申中国文化遗产”，几乎全是胡乱编造的，唯一真实的只有2005年的“江陵端午祭”，但这个节日跟我国的端午节实在是两码事，也不妨碍我国端午节在2009年成功申遗。

自媒体胡编乱造很常见，但这次上热搜，是因为一些正规媒体报了相关新闻，还找了一个国内象棋特级大师进行采访，正儿八经地反驳印度申遗中国象棋有多不合理，分析了一番印度人的动机，把“假新闻”做得似模似样，实在令人哭笑不得。