近日，中文互联网上流传一则消息称，“持续整整60周的法国大罢工居然结束了，一个武汉女子的到来改变了这一切，现在法国人都去抢口罩去了，历史会铭记这一刻的，只有女人和拿破仑可以拯救法国。”

其实，与其板起面孔驳斥这一“谣言”，不如说，这压根就是个段子，几乎没有任何要素能符合基本事实，更不必说“只有女人和拿破仑可以拯救法国”这种无厘头的断语。

一、持续整整60周的法国大罢工居然结束了？

首先，“持续整整60周的法国大罢工”的说法暴露出，源头作者显然把法国“黄马甲”和“反退休改革”这两件事混为一谈。

“黄马甲”运动因为法国政府调涨燃油附加税而引起，2018年11月17日正式爆发，迄今已经持续62周；而大罢工则是因为反对法国政府退休改革方案而起，从2019年12月5日开始，迄今已进行54天。

从诉求上说，“黄马甲”运动主要聚焦于改变税收政策、增强中低收入阶层购买力，部分更为激进的示威者提出要建立“公民倡议全民公决”机制，甚至要求马克龙下台。而大罢工则是反对当前的退休改革方案，因为这一改革对公共交通等特殊退休体制影响较大，所以罢工群体的中坚力量是铁路、地铁、公交等部门员工。

其次，无论是“黄马甲”运动还是大罢工，目前都并未结束

“黄马甲”基本固定在每周六进行抗议示威，虽然目前声势已经大大衰竭，但在“武汉女子到来”（约1月22日左右）前后的两周，参与人数并没有太大区别，1月18日和1月25日都有“数以千计”的示威者在巴黎聚集。

图注：1月25日的巴黎“黄马甲”运动

大罢工因为不同工会之间立场不一，已经演变成“小罢工”——改革派工会已经宣布暂停，视下一步和政府谈判结果而定，但是，强硬派工会仍然在坚持罢工。最近的一个“动员日”是24日（也是在“武汉女子到来”之后），全法仍有数十万示威者走上街头，抗议退休制度改革。工会组织宣称全法参与当天示威游行的人数达130万人，法国官方统计为25万人。

图注：1月24日法国南特的大罢工游行

再次，“黄马甲”和“反退休改革”各自代表了一股社会不满情绪，这两股情绪某些时候可以合流。但从运行模式上看，各自仍保持相对独立性。无论哪个阵营，都没有因为“武汉女子”而改变。

二、“武汉女子到来”在法国产生了很大影响吗？

“武汉女子的到来”指的是一名来自武汉的女性大约一周前发微信朋友圈称，自己出发前有发烧和咳嗽症状，通过吃退烧药规避了机场的发热检测，顺利入境法国。驻法使馆注意到这一消息，并且在1月22日发布公告称，已经联系到当事人，要求其尽快拨打法国医护急救电话。当事人随后联系了紧急救护部门并测量了体温，目前并无发病症状。

这一消息从始至终主要在旅法华人的中文世界中传播，通过检索《世界报》《费加罗报》《巴黎人报》来看，法国各大报纸主要关注疫情在中国的传播、以及巴黎和波尔多两地出现的病例，并未提到“武汉女子到来”这一插曲。当然，不排除社交媒体上有人把相关信息翻译成法文，但传播量级和主流报纸仍然是无法相提并论的。

其实，一个简单的情境置换就可以将这个谣言归谬：如果一个法国人声称，自己的某个同胞到了中国，用法文在facebook上发了一条消息，结果引发中国举国上下恐慌，原先持续数月、数十万人参与的事件突然结束，可能有正常思维能力的人都能轻易判断“不靠谱”。

三、法国人都去抢购口罩了吗？

在巴黎和波尔多发现三例确诊病例前后，法国国内对这一事件的关注程度上了一个台阶，毕竟这是从“隔岸观火”到“引火烧身”的区别。与此同时，也的确有消息称，一些药房的口罩售罄，但目前很难断定这形成了全民性的风潮，更大的可能是旅居法国的华人闻风而动，去药店抢购口罩。

图注：法国商场里的口罩

之所以这样说，是因为法国医疗体系中，对戴口罩没有像中国一样强的执念。在通常的社会观念中，需要戴口罩的往往是病人，而不是正常人。法国卫生部的官方答疑页面上，针对是否应戴口罩回答称，建议有症状的患者戴外科口罩，以免疾病通过空气传播；不建议健康人出于防止感染的目的佩戴此类型口罩，且其有效性尚未被证实。这在一定程度上可以解释，此前社交媒体上有消息说，一位亚裔女性带着口罩乘火车，结果引发乘客攻击并被赶下车——这很可能是因为法国人认为亚洲人戴口罩相当于宣示自己患有新冠肺炎，虽然这是一种错误的偏见，但也说明法国人并不愿意在没病的时候就戴上口罩。

四、法国卫生部长说“口罩无用”了吗？

1月26日，法国卫生部长布赞在接受媒体采访时明确表示，不必去药店购买口罩，这是“完全没用”的。一些中文自媒体对此大肆渲染称，堂堂法国卫生部长居然认为“口罩无用”，完全是对此次疫情掉以轻心。

图注：法国卫生部长布赞接受媒体采访

其实回看采访视频就不难发现，布赞在现场说的原话是“不用去药店购买口罩，这是完全没用的。”如果脱离上下语境，这句话存在误解的可能，而布赞事实上提到了口罩的用处：“那种蓝色口罩，也就是我们在图片上看到、称之为外科手术口罩的，当我们生病时，为了避免把微生物传播给周围的人，应该戴上它。”此外，布赞还提到了“保护性口罩”——也就是中国人现在很熟悉的白色有尖角的N95口罩，她认为这主要是给需要和病人有“近距离接触”的护理人员准备的。

布赞进一步说，“我们现在有数千万的口罩储备预防疾病流行……如果有一天我们不得不向部分人群建议戴口罩的话，卫生当局会向需要的人（免费）分发口罩。”正是在这个意义上，这位卫生部长才说：“不必去药店购买口罩，这是完全没用的。”她指的是“抢购无用”，而不是“口罩无用”。 法国卫生部长这一态度，跟目前美国疾控中心的态度是类似的。